¿ Dónde quedaron los cascos ?

Durante esta semana se ha estado hablando sobre que Apple estaba interesada en comprar una empresa de cascos inalambricos llamada Wi-Gear, el caso es que, personalmente estaría bastante bien, la sencillez donde esté y así, además evoluciona y quita los cables de sus productos, aun que por otra parte esto choca y es que, unos cascos de diadema ó son muy flexibles ó no caben en sus “minicajitas”.

Finalmente el CEO de Wi-Gear a dicho mediante un comunicado que ésto no es cierto, aun que si es cierto que, al no tener suficientemente dinero la empresa está en venta.

Por otra parte Creative ha sacado al mercado unos cascos (de diadema también) inalambricos que, aun que los venden cómo para sus propias “tablets” Creative también existe la posibilidad de utilizarlos con los iPod, iPhone e iPad aun que, con éstos es necesario el uso de un adaptador con un precio de 40€ (también se puede usar en PCs con otro adaptador USB), el precio de los cascos es de 100€.

Página oficial de cascos Creative. Foto Adaptador de iPod | Foto cascos BluetoothPágina de Wi-Gear

Apple TV llega a España.

Algo que estaba esperando por ser uno de los primeros de éste estilo que llega a España es el Apple TV, y es que, un sistema el cual nos ofrece alquiler y venta de contenido es algo, relativamente nuevo y no se sabía a ciencia cierta si ésto llegaría a España por el tema de los derechos de autor y demás.

El caso es que, ha llegado a España por un precio de 119€ (en Mexico también llegó a un precio de 1.499 pesos mexicanos), éste nos da la opción de alquiler y compra de peliculas de iTunes y el envio de contenido (vídeos, imágenes, …) a través de iTunes en nuestro PC ó MAC.

Pero éste me ha defraudado bastante y es que, el sistema es MUY CERRADO, algo que no gusta mucha gente y es que, el único canal de acceso de contenido a éste es mediante la tienda o iTunes y, aun que tiene un pueto micro-USB y 8Gb de espacio, estos son sólo para el sistema así cómo actualizaciones de éste. El otro problema son los formatos,  y es que para reproducir contenido tenemos que adaptarnos al formato de Apple y iTunes.

Por otra parte, no tenemos acceso a series, algo que era de las cosas que mas me podrían gustar de éste, el acceso a series a un costo mensual sin tener que soportar anuncios  y sin anuncios y con una buena calidad, eso si, no admito que me cobren 0,99€ por un capítulo, cuando de media una serie tiene 40 capítulo ó mas te sale ver una serie por 40€. Así que, un “contrato” de equis euros al mes por las series estaría bien.

Por otra parte, la calidad del vídeo es de 720p y no de 1080p cómo ofrecen mucho sistemas.

Por mi parte habrá que esperar a ver cómo sale finalmente Google TV y si sale en España ó si sale mas rentable un buen ordenador de salón ó pasar contenidos a través de una red DLNA.

Kinect ya tiene controladores libres y visión 3D.

Cómo ya dije en una entrada hace no mucho tiempo, Adafruit ofrecía unos cuantos euros por que alguien dé unos controladores para Kinect pero, libres. Y asín fue, primero, una persona publicó que tenía los controladores pero de forma privativa y, quería sacar dinero a partir de éste, luego, y aun que no os lo creáis, un estudiante español de informatica (de 20 años) los creo en, según se dice y cuenta tan “sólo” 7 horas.

El caso es que éste chaval se ha llevado unos bonitos 3000$ y según una entrevista concedida al periodico “El Mundo”, éste lo invertirá en nuevo material para sí mismo así cómo en diferentes personas que, desinteresadamente hacen que el pequeños desarrolladores puedan usar y explotar productos cómo son el iPhone Dev Team (de los grupo de scener que trabajan en el Jail Break para iPhone) y a Team Twiizers (equipo que crea software para el uso de programas caseros en Wii).

Vídeo:

Mientras tanto, Microsoft dice que su Kinect no ha sido hackeado, en fín.

Código.

Actualización: Kinect es a partir de ahora una cámara con posibilidad de ver 3D para verlo al antojo del creador:

http://www.youtube.com/watch?v=f1ieKe_ts0k

Xmark no cierra.

Esta noticia me gusta y es que, el servicio de sincronización de marcadores ó favoritos, xmarks, no cierra, y es que la compañia ha dicho que el servicio seguirá en pie dado que ha encontrado un comprador, eso si, también ha dicho que “el nuevo xmark” tendrá una versión de pago.

Personalmente espero que éste nueva versón de pago no sea la única opción y, que se siga manteniendo el sistema – de forma gratis – con opción de sincronizar marcadores y añadan una versión de pago para aquellos que la quieran con opción de sincronizar contraseñas, formularios ó algún otro tipo de sistema.

Para quien no lo sepa, xmarks es un servicio el cual ofrece sincronizar nuestros marcadores de los principales navegadores del mercado los cuales son: IE (mediante un programa), Safari, Chrome (y Chromiun) y Mozilla FireFox.

¿ Innovando en teclados para pantallas táctiles ?

La escritura en pantalla no es para nada fácil ya que, una pantalla resistiva no permite mas de una pulsación lo que hace que tengamos que coordinar, en caso de que podamos usarlo con dos dedos ambos para no pulsar dos teclas a la vez, eso si, en caso de que una pantalla capacitiva si que es algo mas fácil aun que sigue estando el problema de no llegar con ambas manos.

El caso es que, cómo todo en este mundo se sigue mejorando – ó intentandolo – así que ahí que viene 8Pen un nuevo sistema que, a priori no me parece muy bueno pero que, promete una gran velocidad de escritura eso si, siempre tendremos que aprender a usarlo correctamente antes.

Como podéis comprobar esto ofrece 4 espacios en los que, arrastrando el dedo podemos cambiar entre aplicaciones. Personalmente y, sin probarlo esto me sigue pareciendo un sistema con el mismo problema que los teclados alfanuméricos de los móviles ya que, para llegar a algunas letras hemos de pasar por las demás haciéndonos perder bastante tiempo en ello.

Unity, el entorno táctil que será sobremesa

Pues aquí estoy, iniciando la semana con el análisis que, cómo ayer estaba hablando por Twitter iba a traer hoy, y es que ayer estuve todo el día con Unity, el nuevo entorno de escirotorio que tendrá Ubuntu 11.04.

¿ Cómo instalarlo ?

Si alguien quiere instalarlo para probarlo (es que os gusta perder el tiempo cómo a mi), en persona tenéis que abrir una terminal y escribir:

Para añadir los repositorios:

sudo add-apt-respository ppa:canonical-dx-team/une

Actualizamos y instalamos mediante:

sudo aptitude update ; sudo aptitude install unity

Cerramos sesión y se nos abrirá la tipica pantalla para elegir sesión, abajo tenemos varias opciones, hemos de seleccionar el abrir Ubuntu Light y se abrirá la versión con Unity.

Cómo seleccionar aplicaciones.

Primera vista:

Lo primero que nos encontramos al iniciar el sistema es nuestro fondo de escritorio con una barra superior, una barra lateral y un icono entre estas con el logo de Ubuntu. A mi personalmente me ha costado adaptarme el sistema y tras finalizar el día aun hay cosas que me cuestan trabajo las cuales en Gnome se hacen mucho mas fácil, por ejemplo el acceder a herramientas del sistema que aquí hemos de abrir el lanzador de aplicaciones.

Otra cosa a destacar que aquí el escritorio es simplemente eso, un escritorio sin ningún tipo de acción mas que estar ahí y decorar. Con esto quiero decir que no se le pueden poner ni acceso directos, ni dejar archivos en éste.

Primera vista del escritorio.

Barra lateral:

La barra lateral es a mi parecer poco intuitiva, y es que, me he llevado 10 minutos intentando saber cómo poner accesos directos en ella, finalmente la forma que encontré de ponerlos fue:

Abriendo aplicación >> Click derecho en el icono de la aplicación >> Mantener en el lanzador.

De esta forma se mantiene el icono una vez cerrada la aplicación para que podamos abrirla desde ahí. Una vez hecho esto si tenemos un número mayor de iconos que los que nuestra pantalla nos permita podemos mover la barra o bien arrastrandola con el boton principal del ratón o haciendo scroll con la ruleta.

Lanzador de aplicaciones.

A parte de la barra lateral, tenemos otro lugar desde dónde acceder a las aplicaciones que no estén en este sistema, a éste se puede acceder o bien mediante el botón con el simbolo de Ubuntu ó mediante el botón “Aplicaciones” en la barra lateral. A los que suguieron la keynote de Apple sobre MAC OS Lyon, éste os sonará bastante dado que es casi igual que el Launch Pad pero con la diferencia de que en éste no es a pantalla completa cómo en MAC OS Lyon

Así mismo el navegador de carpetas es igual al lanzador de aplicaciones pero muestra archivos recientes, las carpetas que mas se abren y el resto de carpetas del sistema (Descargas, imagenes, documentos, …). Aun así, tenemos un botón para poder acceder a Nautilus una vez que estemos dentro de una carpeta por si no nos gusta la carpeta (ignoro si lo respetarán cuando quiten totalmente Unity), a mi personalmente no me gusta acostumbrado a la navegación por carpetas de Nautilus ó Windows.

Lanzador de aplicaciones // Lanzador de aplicaciones 2

Barra superior.

Como ya dije antes la barra superior es parecida a la de Gnome, nos muestra la hora y algunas otros “widgets” cómo el WiFi, Gwibber, Emesene (si lo tenemos abiertos), etcétera. Pero en ésta no solo aparece esto, debido a que en los ordenador portátiles (al ser en formato 16:9) no sobra mucho espacio de altura por lo que han integrado los botones de “Cerrar programa”, “Mininizar”, “Maximizar” así cómo las opciones de la propia ventana “Archivo-editar-Ver-Insertar …”. ¿ Cúal es el problema ? El problema viene cuando estos programas no se integran con el sistema cómo puede ser el caso de Chromiun, que al tener los botones de “Cerrar-Mininizar-Maximizar” en la misma barra que las pestañas hace que estos botones estén dos veces, en la barra del sistema y en la de la propia ventana.

Muestra de que Chromiun no se integra. // El Centro de software si se integra.

Gestor de escritorios:

Algo que me gusta mucho de este entorno es la forma en la que maneja los diferentes escritorios virtuales, le damos al botón de “Áreas de trabajos” del lateral y se nos despliega una pantalla dónde vemos los escritorios que tengamos (en mi caso 4) y dentro de cada escritorio se ponen en forma de cuadricula de forma que para mover entre áreas de trabajos las ventanas tenemos que arrastrar las ventanas.

Accesos de teclado:

Como es de esperar todos los accesos de teclado de Gnome no están disponibles (y si lo están no los encuentros), por su parte, al pulsar el botón de “Windows” del teclado durante mas de medio segundo se nos asigna a cada aplicación de la barra lateral un número (del 0 al 9) de forma que en los 10 primeros iconos de esta barra, de esta forma podemos abrir una de éstas aplicaciones fácilmente con el atajo: “Tecla Windows + Nº”.

Gráficos:

En cuestión de gráficos el sistema está bastante bien, menos en algunos sitios dónde parece estar un poco descuadrado cómo por en la barra superior a mi me queda una pequeña linea desde la que puedo ver el Wallpaper de fondo. Así cómo que la transparencias abundan en el lanzador de aplicaciones.

Conclusión:

El entorno de escritorio ha de mejorar mucho para llegar a ser un entorno práctico para un sistema como es Ubuntu, la barra lateral es poco intuitiva, han de integrarse todas (o la gran mayoría) de aplicaciones con la barra superior para así ahorrar el máximo posible de espacio. Por otra parte la fluidez del entorno es algo lenta llegando incluso a veces quedado unos segundos completamente pillado al abrir el lanzador de aplicaciones (el que se parece a LaunchPad), supongo que debido a que tiene abundante transparencias.

Muchas de las siguientes imágenes de éste post han sido adquiridas desde Google.

Probando Unity.

Me voy a llevar todo el día de hoy en Unity para Ubuntu, para comprobar que tal responde y qué es lo que podemos esperar de él para Ubuntu 11.4, mañana tendréis una larga entrada comparando todas sus virtudes y lo que ha de mejorar así cómo otras opciones.

Por Twitter estoy dando algunos datos con el hashtag #probandounity así cómo siguiendome en @allove95 ó mediante en Widget que hay a la derecha de la página con mis “twits”.

Pueden preguntarme cosas sobre este entorno de escritorio desde el hashtag y responderé en cuanto pueda ;).

¿ Programar controladores libres para Kinect ?

Todo el mundo sabe qué es Kinect a estas alturas con la gran promoción que ha tenido éste, y para quien no lo sepa, es el dispositivo que ha lanzado Microsoft en respuesta a un sistema de movimiento cómo el de Wii pero éste es totalmente sin mandos, sólo con el cuerpo.

El caso es que mucha gente sabe que éste sistema es muy prometedor ya que, bien implementado tiene un lag casi inapreciable así cómo puede servir para implementar funciones bien para discapacitados los cuales no pueden usar el ratón y ésto sería una opción (teniendo en cuenta que con una simple Webcam podemos usarlo como raton moviendo la cabeza) así cómo para desarrollo de mas opciones.

Es por ello que Limor Fried alumno de la MIT Media Lab y editor de Make Phillip Torrone así cómo es el lider actual de Adafruit ofrece una “recompensa” de 1000$ (~ 700€) 2000$ (~1,437€) a quien desarrolle y suba junto a un ejemplo unos controladores libres para éste dispositivo.

Así que, si necesitáis 700€ 1400€ y no sabéis qué hacer en vuestra casa si ya habéis enviado CV a todo el País, tenéis algo que hacer.

¿ Leer en papel ó digitalmente ?

Todos saben (ó eso creo), que leer es bueno y si además son cosas prácticas pues mejor ¿ no ? El caso es que, ahora se ha puesto de moda el hecho de los periodicos digitales y muchas personas no ven lo bueno de ésto ya que, no saben mirar un poco mas allá, así que llegamos al título de la noticia;

¿ Leer en papel ó digitalmente ?

Siempre que decimos el “leer en linea” la gente lo asocia a leer en una página web, así cómo el descargarse el “pedeefe” (.PDF) del libro en cuestión claro está, sin pago alguno pero … ¿ De verdad es sólo esto ?

El caso es que, NO, el hecho de que la sociedad avance no es solo que se creen mas grupos sociales (canis, emos, góticos) que no son mas que una simple “distinción” ó el hecho de empezar a pensar, también son las formas en las que uno (mas bien toda ó una gran parte de la sociedad) realiza sus tareas díarias y el uso de leer en digitalmente puede a la progresión de la sociedad.

El hecho de la lectura se organiza para mi en dos grandes bloques y, ahora comprobaremos cómo la lectura digital puede ayudar a ambos:

Periódicos y prensa:

El hecho de que, una gran cantidad de prensa y periódicos salga a la venta en muchos casos, diariamente hace que, el gasto de papel sea increíble, de forma que se podría hacer una versión digital para leer en uno de los múltiples dispositivos que lo permiten (dispositivos iOS, Android, PC, Ebook), de ésta forma el gasto de papel sería nulo y el hecho de tenerlo todo en el mismo sitio (en este caso aplicación) mejore y dado que dispositivos cómo los iOS (iPad, iPod Touch ó iPhone) así mismo cómo los Ebooks y dispositivos Androids son móviles este periódico ó prensa se podría leer en mas lugares sin tener que cargar a cuesta con esa revista que, tras la lectura irá a parar a ser un abanico en los días de calor ó a formar parte de la cadena de reciclaje (en muy pocos casos). Así mismo, la empresa ganaría ya que, al no tener que pagar el papel ó la tinta para realizarlo podría poner la revista con un coste menor de forma que mas gente lo comprara sacando así mas ganancias a éste.

Libros:

Con esto me refiero a libros normales, de los que cuentan historias fantásticas ó reales, la principal causa que la gente pone cómo excusa es el coleccionismo, a mi, personalmente me gusta leer en papel pero el hecho de poder llevar varios libros, por ejemplo, en mi tablet tengo ahora mismo dos libros (uno que estoy leyendo por mi cuenta y otro por parte del instituto) así cómo uno de lectura rápida de historias de risa y todo esto en un lugar bastante chico ya que es, incluso mas chico que alguno de los libros que solíamos tener. De la misma forma, el hecho de que, al contrario que las revistas salga únicamente publicado en forma digital no es viable dada a la gran cantidad de gente que quiere coleccionarlos físicamente, se podría sacar a la vez en ambos formatos ya que, además, el formato digital permite (si está en sitios cómo Amazon) comprar libros en otros idiomas con facilidad incluso de autores no tan reconocidos así cómo el a las personas con no tanto poder económico comprar cultura que al fin y al cabo es lo que se hace de forma mas barata. Así cómo nuevos escritores que no pueden poner su obra en formato físico pueden darse a conocer a través de Internet.

Personalmente estas son algunas de las opiniones que doy a cerca de éste tema que podría estirarse por horas y, me gustaría saber vuestra opinión, así que, los comentarios están un poco mas abajo ;).

Por cierto, quería comentar las noticias que han salido por páginas webs dónde, mas que informar se desinforma cómo son:

  • Dónde se habla de que, “la tableta da alas al libro pirata” y es que, no todo lo digital es pirata, de la misma forma que no todo lo que se comparte por redes peer-to-peer lo es.
  • Así mismo cómo en Publico dónde hablan sobre que “Times pierde cerca del 90% de sus lectores al pasarse al pago en Internet” y es que, no los han perdido (bueno probablemente si), simplemente se han mudado de forma de recibir las noticias.